Vorlage Diskussion:Schiffskomponente: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Begründung warum ein Basiswert wenig Sinn in der Vorlage macht) |
(→test) |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich weiß nicht wirklich ob da ein Basiswert sinnvoll ist. Denn einerseits haben einige Komponenten einen solchen gar nicht (Spiokrams, TT, LKom) und andererseits gibt's auch verschiedene Basiswerte die man auseinanderhalten müsste. Also Att, Def, Fracht. Desweiteren schwanken die Werte ja auch je nach Rasse und Fraktion. Also ich bin gegen einen Basiswert in der Vorlage. --[[Benutzer:Dunedan|Dunedan]] 10:52, 7. Mär. 2007 (CET) | Ich weiß nicht wirklich ob da ein Basiswert sinnvoll ist. Denn einerseits haben einige Komponenten einen solchen gar nicht (Spiokrams, TT, LKom) und andererseits gibt's auch verschiedene Basiswerte die man auseinanderhalten müsste. Also Att, Def, Fracht. Desweiteren schwanken die Werte ja auch je nach Rasse und Fraktion. Also ich bin gegen einen Basiswert in der Vorlage. --[[Benutzer:Dunedan|Dunedan]] 10:52, 7. Mär. 2007 (CET) | ||
:Die Basiswerte sind bei allen Rassen/Fraktionen gleich. Die Unterschiede ergeben sich erst während der Forschungstätigkeit. Bin daher pro Basiswerte :) --Hamari | |||
:Meiner Meinung nach macht es schon sinn. Es gibt ja nicht wirklich viele Schiffskomponenten, welche keinen Basiswert haben. (Abgesehen davon - sry, nächstes Mal fang ich erst ne Diskussion vor dem Ändern an ...) -- Ischtan | |||
::Ne, ist schon voll in Ordnung. Inzwischen bin ich ja auch überzeugt worden. Am besten einfach dahinter noch die jeweilige Einheit schreiben. Also Att, Def oder Fracht. --[[Benutzer:Dunedan|Dunedan]] 13:42, 7. Mär. 2007 (CET) | |||
:Wer hat eigentlich die Sache mit dem Gewicht gemacht ? Wofür ist das gut.... Wikinger 12:40, 26. Jan. 2008 (CET) | |||
:Ich habe Gewicht in Masse geändert, denn "Gewicht" ist ja nicht ganz richtig ;) --Crawling 09:46, 22. Jul. 2008 (CEST) | |||
:: Sollte man vielleicht auch "benötigte Energie" verlinken? --Crawling 10:23, 22. Jul. 2008 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 22. Juli 2008, 08:23 Uhr
Ich weiß nicht wirklich ob da ein Basiswert sinnvoll ist. Denn einerseits haben einige Komponenten einen solchen gar nicht (Spiokrams, TT, LKom) und andererseits gibt's auch verschiedene Basiswerte die man auseinanderhalten müsste. Also Att, Def, Fracht. Desweiteren schwanken die Werte ja auch je nach Rasse und Fraktion. Also ich bin gegen einen Basiswert in der Vorlage. --Dunedan 10:52, 7. Mär. 2007 (CET)
- Die Basiswerte sind bei allen Rassen/Fraktionen gleich. Die Unterschiede ergeben sich erst während der Forschungstätigkeit. Bin daher pro Basiswerte :) --Hamari
- Meiner Meinung nach macht es schon sinn. Es gibt ja nicht wirklich viele Schiffskomponenten, welche keinen Basiswert haben. (Abgesehen davon - sry, nächstes Mal fang ich erst ne Diskussion vor dem Ändern an ...) -- Ischtan
- Ne, ist schon voll in Ordnung. Inzwischen bin ich ja auch überzeugt worden. Am besten einfach dahinter noch die jeweilige Einheit schreiben. Also Att, Def oder Fracht. --Dunedan 13:42, 7. Mär. 2007 (CET)
- Wer hat eigentlich die Sache mit dem Gewicht gemacht ? Wofür ist das gut.... Wikinger 12:40, 26. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe Gewicht in Masse geändert, denn "Gewicht" ist ja nicht ganz richtig ;) --Crawling 09:46, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Sollte man vielleicht auch "benötigte Energie" verlinken? --Crawling 10:23, 22. Jul. 2008 (CEST)