Diskussion:HdO-Geschichte - Versionsgeschichte

Vanitas: /* Kriegs-Chronik von Hamari */

2007-03-22T18:42:10Z

Kriegs-Chronik von Hamari

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2007, 18:42 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:


	*Da du recht neu hier bist weoßt du wohl nicht das Hamari und ich bereits viele Texte verfasst und drüber diskutiert haben. Woher soll ich also Wissen welchen der vielen Texte von Hamari du meint. Mit scheinheilig hat das wohl nix zu tun. Das mit den Piraten beruht auf eine Änderung von Snoo die ich daraufhin vornahm, von daher sprech ich dich in dem Punkt mal frei. Was die Änderungen von B4 angehen schau ich später mal, grad knapp an Zeit.		*Da du recht neu hier bist weoßt du wohl nicht das Hamari und ich bereits viele Texte verfasst und drüber diskutiert haben. Woher soll ich also Wissen welchen der vielen Texte von Hamari du meint. Mit scheinheilig hat das wohl nix zu tun. Das mit den Piraten beruht auf eine Änderung von Snoo die ich daraufhin vornahm, von daher sprech ich dich in dem Punkt mal frei. Was die Änderungen von B4 angehen schau ich später mal, grad knapp an Zeit. EDIT: So, habs mir angeschaut und weitesgehend ok. Hab das "klarer" Vorsprung rausgenommen, da ich den KB Thread derzeit nicht habe und ohne den keine Wertung dazu abgebe. Auch den Link zur Kapitulation ist verschwunden, habe mit Absicht keine Links im gesamten Geschichtstext. Der gehört auch eher in den Thread des Krieges. Das mit den Taks hab ich auch mal angepasst, klingt sonst immer so als hätten wir tatsächlich versucht das ganze umzudrehen, aber es war nunmal nen Alleingang von Hamari witziger Natur, was so besser rüberkommt. Denke damit kann jeder leben. [[Benutzer:Vanitas\|Vanitas]] 19:42, 22. Mär. 2007 (CET)

Vanitas: /* Kriegs-Chronik von Hamari */

2007-03-22T18:31:30Z

Kriegs-Chronik von Hamari

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2007, 18:31 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	Ich habe jetzt NUR den Text des B4 Abschnittes angepasst, und hoffe, das du mit diesen Formulierungen leben kannst, sollte das nicht der Fall sein, so würde ich Dunedan als neutralen Schlichter Vorschlagen. [[Benutzer:DaCorry\|DaCorry]] 18:35, 22. Mär. 2007 (CET)		Ich habe jetzt NUR den Text des B4 Abschnittes angepasst, und hoffe, das du mit diesen Formulierungen leben kannst, sollte das nicht der Fall sein, so würde ich Dunedan als neutralen Schlichter Vorschlagen. [[Benutzer:DaCorry\|DaCorry]] 18:35, 22. Mär. 2007 (CET)


			*Da du recht neu hier bist weoßt du wohl nicht das Hamari und ich bereits viele Texte verfasst und drüber diskutiert haben. Woher soll ich also Wissen welchen der vielen Texte von Hamari du meint. Mit scheinheilig hat das wohl nix zu tun. Das mit den Piraten beruht auf eine Änderung von Snoo die ich daraufhin vornahm, von daher sprech ich dich in dem Punkt mal frei. Was die Änderungen von B4 angehen schau ich später mal, grad knapp an Zeit.

DaCorry: /* Kriegs-Chronik von Hamari */

2007-03-22T17:35:07Z

Kriegs-Chronik von Hamari

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2007, 17:35 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	Im übrigen solltest du nicht so scheinheilig nach einem Artikel fragen, in dem du selber schon rum editiert hast, das wirkt dann doch eher kindisch. [[Benutzer:DaCorry\|DaCorry]] 18:24, 22. Mär. 2007 (CET)		Im übrigen solltest du nicht so scheinheilig nach einem Artikel fragen, in dem du selber schon rum editiert hast, das wirkt dann doch eher kindisch. [[Benutzer:DaCorry\|DaCorry]] 18:24, 22. Mär. 2007 (CET)

			Ich habe jetzt NUR den Text des B4 Abschnittes angepasst, und hoffe, das du mit diesen Formulierungen leben kannst, sollte das nicht der Fall sein, so würde ich Dunedan als neutralen Schlichter Vorschlagen. [[Benutzer:DaCorry\|DaCorry]] 18:35, 22. Mär. 2007 (CET)

DaCorry: Kriegs-Chronik von Hamari

2007-03-22T17:24:13Z

Kriegs-Chronik von Hamari

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2007, 17:24 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	Lol Vanitas, wenn du ganz scharf nachdenkst, sollte dir auffallen, das dieser Piraten Text ebenfalls von Dir ist, und zwar aus der Version vor meinem Edit, kein Wunder also, das es Gegenüber deiner aktuellen Version eine Änderung ist. Das kommt davon, wenn man einfach Änderungen rückgäng macht. Der guten Ordnung halber: Ich bin mit deiner Version des Piraten Textes einverstanden. ;-) [[Benutzer:DaCorry\|DaCorry]] 18:18, 22. Mär. 2007 (CET)		Lol Vanitas, wenn du ganz scharf nachdenkst, sollte dir auffallen, das dieser Piraten Text ebenfalls von Dir ist, und zwar aus der Version vor meinem Edit, kein Wunder also, das es Gegenüber deiner aktuellen Version eine Änderung ist. Das kommt davon, wenn man einfach Änderungen rückgäng macht. Der guten Ordnung halber: Ich bin mit deiner Version des Piraten Textes einverstanden. ;-) [[Benutzer:DaCorry\|DaCorry]] 18:18, 22. Mär. 2007 (CET)

			== Kriegs-Chronik von Hamari ==

			http://wiki.xw-community.de/Triade-BK-Krieg

			In diesem Artikel benutzt Hamari den richtigen Namen, und sagt, das BK irgendwann später Triade mal DoNg genannt hat, das entspricht wohl auch eher den Tatsachen, als deine Tagträumerei.

			Im übrigen solltest du nicht so scheinheilig nach einem Artikel fragen, in dem du selber schon rum editiert hast, das wirkt dann doch eher kindisch. [[Benutzer:DaCorry\|DaCorry]] 18:24, 22. Mär. 2007 (CET)

DaCorry: /* Piraten Änderungen */

2007-03-22T17:18:44Z

Piraten Änderungen

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2007, 17:18 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	== Piraten Änderungen ==		== Piraten Änderungen ==

	Lol Vanitas, wenn du ganz scharf nachdenkst, sollte dir auffallen, das dieser Piraten Text ebenfalls von Dir ist, und zwar aus der Version vor meinem Edit, kein Wunder also, das es Gegenüber deiner aktuellen Version eine Änderung ist. Das kommt davon, wenn man einfach Änderungen rückgäng macht.		Lol Vanitas, wenn du ganz scharf nachdenkst, sollte dir auffallen, das dieser Piraten Text ebenfalls von Dir ist, und zwar aus der Version vor meinem Edit, kein Wunder also, das es Gegenüber deiner aktuellen Version eine Änderung ist. Das kommt davon, wenn man einfach Änderungen rückgäng macht. Der guten Ordnung halber: Ich bin mit deiner Version des Piraten Textes einverstanden. ;-) [[Benutzer:DaCorry\|DaCorry]] 18:18, 22. Mär. 2007 (CET)

DaCorry: Piraten Änderungen

2007-03-22T17:17:00Z

Piraten Änderungen

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2007, 17:17 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	*Sowohl den einen als den anderen Namen einzufügen ist kein Problem, das kann ich gerne machen. Aber was du mit dem Artikel von Hamari und dem Kriegsausgang meinst solltest du hier mal erklären, davon weiß ich nix. Leider gibste ja nicht an welchen Artikel von Hamari du meinst... Und was das mit den Priaten angeht wurde da was geändert. Hier gibts ne tolle Funktion wo man zwei Artikel vergleichen kann und die Änderungen angezeigt werden. Kann ich dir nur empfehlen, dann siehste auch mal was u so angestellt hast. Von alleine können die Änderungen ja nicht kommen, zumal sie als dein Edit angeführt werden. Und ich begreife ein Wiki sehr wohl, aber deine unbegründeten Eingriffe haben hier dennoch nix zu suchen. Halt dich einfach an deine eigenen Regeln, dann klappts vielleicht auch mal. Brauchst nicht auch hier noch deine XW-Politikforums Show abziehen. -- [[Benutzer:Vanitas\|Vanitas]] 08:55, 22. Mär. 2007 (CET) EDIT: Ich werd im Laufe des Tages einige Änderungen (Nennung der Triade UND Dong etc.). Dennoch interessiert mich "ein" Artikel von Hamari immer noch sehr und wieso du Änderungen bei den Piraten abstreitest auch ;-)		*Sowohl den einen als den anderen Namen einzufügen ist kein Problem, das kann ich gerne machen. Aber was du mit dem Artikel von Hamari und dem Kriegsausgang meinst solltest du hier mal erklären, davon weiß ich nix. Leider gibste ja nicht an welchen Artikel von Hamari du meinst... Und was das mit den Priaten angeht wurde da was geändert. Hier gibts ne tolle Funktion wo man zwei Artikel vergleichen kann und die Änderungen angezeigt werden. Kann ich dir nur empfehlen, dann siehste auch mal was u so angestellt hast. Von alleine können die Änderungen ja nicht kommen, zumal sie als dein Edit angeführt werden. Und ich begreife ein Wiki sehr wohl, aber deine unbegründeten Eingriffe haben hier dennoch nix zu suchen. Halt dich einfach an deine eigenen Regeln, dann klappts vielleicht auch mal. Brauchst nicht auch hier noch deine XW-Politikforums Show abziehen. -- [[Benutzer:Vanitas\|Vanitas]] 08:55, 22. Mär. 2007 (CET) EDIT: Ich werd im Laufe des Tages einige Änderungen (Nennung der Triade UND Dong etc.). Dennoch interessiert mich "ein" Artikel von Hamari immer noch sehr und wieso du Änderungen bei den Piraten abstreitest auch ;-)

			== Piraten Änderungen ==

			Lol Vanitas, wenn du ganz scharf nachdenkst, sollte dir auffallen, das dieser Piraten Text ebenfalls von Dir ist, und zwar aus der Version vor meinem Edit, kein Wunder also, das es Gegenüber deiner aktuellen Version eine Änderung ist. Das kommt davon, wenn man einfach Änderungen rückgäng macht.

Vanitas am 22. März 2007 um 07:58 Uhr

2007-03-22T07:58:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2007, 07:58 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:


	*Sowohl den einen als den anderen Namen einzufügen ist kein Problem, das kann ich gerne machen. Aber was du mit dem Artikel von Hamari und dem Kriegsausgang meinst solltest du hier mal erklären, davon weiß ich nix. Leider gibste ja nicht an welchen Artikel von Hamari du meinst... Und was das mit den Priaten angeht wurde da was geändert. Hier gibts ne tolle Funktion wo man zwei Artikel vergleichen kann und die Änderungen angezeigt werden. Kann ich dir nur empfehlen, dann siehste auch mal was u so angestellt hast. Von alleine können die Änderungen ja nicht kommen, zumal sie als dein Edit angeführt werden. Und ich begreife ein Wiki sehr wohl, aber deine unbegründeten Eingriffe haben hier dennoch nix zu suchen. Halt dich einfach an deine eigenen Regeln, dann klappts vielleicht auch mal. Brauchst nicht auch hier noch deine XW-Politikforums Show abziehen. -- [[Benutzer:Vanitas\|Vanitas]] 08:55, 22. Mär. 2007 (CET)		*Sowohl den einen als den anderen Namen einzufügen ist kein Problem, das kann ich gerne machen. Aber was du mit dem Artikel von Hamari und dem Kriegsausgang meinst solltest du hier mal erklären, davon weiß ich nix. Leider gibste ja nicht an welchen Artikel von Hamari du meinst... Und was das mit den Priaten angeht wurde da was geändert. Hier gibts ne tolle Funktion wo man zwei Artikel vergleichen kann und die Änderungen angezeigt werden. Kann ich dir nur empfehlen, dann siehste auch mal was u so angestellt hast. Von alleine können die Änderungen ja nicht kommen, zumal sie als dein Edit angeführt werden. Und ich begreife ein Wiki sehr wohl, aber deine unbegründeten Eingriffe haben hier dennoch nix zu suchen. Halt dich einfach an deine eigenen Regeln, dann klappts vielleicht auch mal. Brauchst nicht auch hier noch deine XW-Politikforums Show abziehen. -- [[Benutzer:Vanitas\|Vanitas]] 08:55, 22. Mär. 2007 (CET) EDIT: Ich werd im Laufe des Tages einige Änderungen (Nennung der Triade UND Dong etc.). Dennoch interessiert mich "ein" Artikel von Hamari immer noch sehr und wieso du Änderungen bei den Piraten abstreitest auch ;-)

Vanitas am 22. März 2007 um 07:55 Uhr

2007-03-22T07:55:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2007, 07:55 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:


	*Sowohl den einen als den anderen Namen einzufügen ist kein Problem, das kann ich gerne machen. Aber was du mit dem Artikel von Hamari und dem Kriegsausgang meinst solltest du hier mal erklären, davon weiß ich nix. Leider gibste ja nicht an welchen Artikel von Hamari du meinst...		*Sowohl den einen als den anderen Namen einzufügen ist kein Problem, das kann ich gerne machen. Aber was du mit dem Artikel von Hamari und dem Kriegsausgang meinst solltest du hier mal erklären, davon weiß ich nix. Leider gibste ja nicht an welchen Artikel von Hamari du meinst... Und was das mit den Priaten angeht wurde da was geändert. Hier gibts ne tolle Funktion wo man zwei Artikel vergleichen kann und die Änderungen angezeigt werden. Kann ich dir nur empfehlen, dann siehste auch mal was u so angestellt hast. Von alleine können die Änderungen ja nicht kommen, zumal sie als dein Edit angeführt werden. Und ich begreife ein Wiki sehr wohl, aber deine unbegründeten Eingriffe haben hier dennoch nix zu suchen. Halt dich einfach an deine eigenen Regeln, dann klappts vielleicht auch mal. Brauchst nicht auch hier noch deine XW-Politikforums Show abziehen. -- [[Benutzer:Vanitas\|Vanitas]] 08:55, 22. Mär. 2007 (CET)

	Und was das mit den Priaten angeht wurde da was geändert. Hier gibts ne tolle Funktion wo man zwei Artikel vergleichen kann und die Änderungen angezeigt werden. Kann ich dir nur empfehlen, dann siehste auch mal was u so angestellt hast. Von alleine können die Änderungen ja nicht kommen, zumal sie als dein Edit angeführt werden. Und ich begreife ein Wiki sehr wohl, aber deine unbegründeten Eingriffe haben hier dennoch nix zu suchen. Halt dich einfach an deine eigenen Regeln, dann klappts vielleicht auch mal. Brauchst nicht auch hier noch deine XW-Politikforums Show abziehen.

Vanitas am 22. März 2007 um 07:54 Uhr

2007-03-22T07:54:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2007, 07:54 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	*Ohne jetzt zu einer von euren Ansichten Stellung zu nehmen: Ich finde ein Wiki sollte durchaus objektiv sein. Natürlich bieten so Sachen wie Politik immer ein besonders hohes Potenzial für verschiedene Auslegungen, aber ich glaube in diesem Rahmen hier sollte es ja wohl möglich sein wenn die beteiligten Parteien des jeweiligen Konfliktes zusammen gucken was für sie der kleinste gemeinsame Nenner ist. Abgesehen davon kann man ja auch beispielsweise schreiben: ''Seite A der Kriegsparteien bezeichnete Seite B immer mit xyz, wobei Seite B darauf bestand nicht xyz genannt zu werden.'' --[[Benutzer:Dunedan\|Dunedan]] 23:26, 21. Mär. 2007 (CET)		*Ohne jetzt zu einer von euren Ansichten Stellung zu nehmen: Ich finde ein Wiki sollte durchaus objektiv sein. Natürlich bieten so Sachen wie Politik immer ein besonders hohes Potenzial für verschiedene Auslegungen, aber ich glaube in diesem Rahmen hier sollte es ja wohl möglich sein wenn die beteiligten Parteien des jeweiligen Konfliktes zusammen gucken was für sie der kleinste gemeinsame Nenner ist. Abgesehen davon kann man ja auch beispielsweise schreiben: ''Seite A der Kriegsparteien bezeichnete Seite B immer mit xyz, wobei Seite B darauf bestand nicht xyz genannt zu werden.'' --[[Benutzer:Dunedan\|Dunedan]] 23:26, 21. Mär. 2007 (CET)


			*Sowohl den einen als den anderen Namen einzufügen ist kein Problem, das kann ich gerne machen. Aber was du mit dem Artikel von Hamari und dem Kriegsausgang meinst solltest du hier mal erklären, davon weiß ich nix. Leider gibste ja nicht an welchen Artikel von Hamari du meinst...

			Und was das mit den Priaten angeht wurde da was geändert. Hier gibts ne tolle Funktion wo man zwei Artikel vergleichen kann und die Änderungen angezeigt werden. Kann ich dir nur empfehlen, dann siehste auch mal was u so angestellt hast. Von alleine können die Änderungen ja nicht kommen, zumal sie als dein Edit angeführt werden. Und ich begreife ein Wiki sehr wohl, aber deine unbegründeten Eingriffe haben hier dennoch nix zu suchen. Halt dich einfach an deine eigenen Regeln, dann klappts vielleicht auch mal. Brauchst nicht auch hier noch deine XW-Politikforums Show abziehen.

Dunedan: Formatierung ein bisschen lesbarer gestaltet und eigene Meinung hinzugefügt

2007-03-21T22:26:24Z

Formatierung ein bisschen lesbarer gestaltet und eigene Meinung hinzugefügt

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Ich habe die Version nach meinen Änderungen vom 10.03 wieder hergestellt, ich finde Sie entsprechen eher einem NPOV als die ursprüngliche Version von Vanitas.
+*Ich habe die Version nach meinen Änderungen vom 10.03 wieder hergestellt, ich finde Sie entsprechen eher einem NPOV als die ursprüngliche Version von Vanitas. Meiner Ansicht nach ist ein Wiki kein Ort für Wunschträume, und wenn Allianz bzw Meta Namen verfälscht, und Tatschen verdreht werden, widerspricht das dem Sinn eines Wikis. Um einen Edit-War zu vermeiden, sollte man erst hier Argumentieren, bevor man einfach Änderungen Rückgängig macht. [[Benutzer:DaCorry|DaCorry]] 22:48, 20. Mär. 2007 (CET)
-Um einen Edit-War zu vermeiden, sollte man erst hier Argumentieren, bevor man einfach Änderungen Rückgängig macht. [[Benutzer:DaCorry|DaCorry]] 22:48, 20. Mär. 2007 (CET)
+:*Dann diskutier lieber bevor du hier schwachsinn verzapfst. Kannst mir gerne deine Änderungen HIER begründen. Ich weiß ja das du die HdO nicht magst, aber das hier ist nunmal unsere Geschichte die meines erachtens nach keine Fehler enthält. Gegenteiliges kannst du wie gesagt hier diskutieren, solange lass ich siccher keine mutwilligen Änderungen zu. Sollte das nämlich zum Kindergarten verkommen ziehe ich diese Beiträge wieder zurück und verlinke einfach komplett extern auf unsere Homepage. Ich mische mich bei anderen Allianzen ja schliesslich auch nicht ein, auch wenn da teils viel Scheiße steht. /Vanitas
-----
+:::*Bei deinen Piraten habe ich überhaupt nichts geändert Oo. Ansonsten soll dieses Wiki tatsächlich Neutral sein, wenns dir nicht gefällt, dann lass doch das schreiben. Das du BND Namen verfälscht ist eine Sache, aber das du einen Kriegsausgang, der in dem Artikel zum Krieg von Hamari anders beschrieben wird, verfälscht, und deine eigene Lesart einfügst, ist keineswegs ok. Das BND hiess aber nun einmal Triade, selbst wenns dir nicht passt. B6 ist mir ansich egal, auch wenn du dort auch den Kriegsverlauf umdeutest, ich konnte damals nach dem Führungswechsel keine MP Führung durch Equi mehr sehen.
-Dann diskutier lieber bevor du hier schwachsinn verzapfst. Kannst mir gerne deine Änderungen HIER begründen. Ich weiß ja das du die HdO nicht magst, aber das hier ist nunmal unsere Geschichte die meines erachtens nach keine Fehler enthält. Gegenteiliges kannst du wie gesagt hier diskutieren, solange lass ich siccher keine mutwilligen Änderungen zu. Sollte das nämlich zum Kindergarten verkommen ziehe ich diese Beiträge wieder zurück und verlinke einfach komplett extern auf unsere Homepage. Ich mische mich bei anderen Allianzen ja schliesslich auch nicht ein, auch wenn da teils viel Scheiße steht. /Vanitas
+*Ohne jetzt zu einer von euren Ansichten Stellung zu nehmen: Ich finde ein Wiki sollte durchaus objektiv sein. Natürlich bieten so Sachen wie Politik immer ein besonders hohes Potenzial für verschiedene Auslegungen, aber ich glaube in diesem Rahmen hier sollte es ja wohl möglich sein wenn die beteiligten Parteien des jeweiligen Konfliktes zusammen gucken was für sie der kleinste gemeinsame Nenner ist. Abgesehen davon kann man ja auch beispielsweise schreiben: ''Seite A der Kriegsparteien bezeichnete Seite B immer mit xyz, wobei Seite B darauf bestand nicht xyz genannt zu werden.'' --[[Benutzer:Dunedan|Dunedan]] 23:26, 21. Mär. 2007 (CET)